WMO Raad
Deze week kreeg ik een “boze” brief van de WMO raad. Hoewel hij aan het College was gericht had de post- of mailbode blijkbaar per abuis (??) een exemplaar bij onze lokale ochtendkrant bezorgd.
Doel van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning is iedereen te laten “deelnemen” aan de samenleving. Vooral ouderen, zieken en alleenstaanden hebben vaak een helpende hand of geest handje nodig. Prachtige woorden maar u weet wat er ongeveer staat…
De WMO raad adviseert het College over beleid en vooral de kwaliteit van de uitvoering.
De gemeente legt op haar beurt verantwoording af over deze uitvoering.
Sinds dit jaar krijgen we minder geld uit Den Haag voor de uitvoering van de WMO.
We moeten dus keuzes maken. Onlangs hebben we de eerste maatregelen moeten doorvoeren.
De WMO-raad kan zich hier niet in vinden. We hebben hierover stevig van gedachten gewisseld.
Na dit beraad heb ik hun argumenten meegenomen in de collegevergadering.
Toch bleven onze keuzes overeind: de aanbeveling om er geen “bureaucratisch gedrocht” van te maken komt nadrukkelijk in de uitvoering terug.
In ieder geval een wezenlijke bijdrage, meer zat er voor de WMO-raad dit keer niet in.
Juist de komende tijd hebben we de adviezen van de WMO-raad hard nodig. WMO-geld is geoormerkt en je kunt het alleen uitgeven als je het krijgt van het Rijk.
Gekibbel over tijdstippen, het wegen van woorden op een weegschaaltje of het “per ongeluk” verkeerd posten van een brief is ondergeschikt aan de WMO. Het gaat over mensen.
“You win some, you lose some”, maar liever niet over de rug van de zwakkeren in de samenleving.
Misschien wilt u ook nog weten waar dit nu eigenlijk allemaal over ging.
In het kort komt het er op neer dat mensen die iets mogen declareren bij het WMO-loket hierover verantwoording moeten afleggen. Of het nu gaat om een taxikaartje of een kapotte wasmachine.
De WMO is er voor- en door iedereen. Daarom moeten ook dit soort zaken zo transparant en helder mogelijk zijn.
